Lautaro García Ferrer dijo...
Este texto me ha provocado una gran sensacion de...(.bueno eso no tiene importancia.) Pero si me veo obligado a escribir este mensaje ya que desde la primera palabra que he leido hasta la ultima, solo entendia estas ideas como una gran sarta de opiniones las cuales, nuevamante me veo obligado adecir , que son absolutamente falsas y les demostrare el porque. Aunque un buen pensador,meditador o reflexionador piense por si mismos. También antes de q lean mi respuesta a este texto debo recordarles que si no se mantienen abiertos a las opiniones de los demas, solo conseguiran retroceder en la escala del ser humano y lamentablemente amigos el ser humano esta muy por debajo de lo q deberia estar actualmente,en pleno siglo XXI. Y la respuesta alla va: sea quien sea el autor debo decirle que estas consiguiendo de forma muypositiva el ser ignorante, es más, yo que me he sumergido en las masas de ignorantes ,necios y mentes mezquinas debo decirte que creo que te llevas la palma por ser un ignorante que cree falsamente q es feliz y por egoista. Y con respecto a eso de ser feliz debo decirte que solo estas esa falsa felicidad solo es acorto plazo mientras que lapersona q se moja y abre los ojos frente a la ignorancia ignorante encontrara la verdadera felicidad q no llega a corto plazo pero que si llega y dura a largo plazo, creo no me dejo mucho mas pero porfavor si con algo de esto he podido cambiar tu forma de pensar, contacta conmigo, no obstante si esto solo hizo q reforzara tu teoria u opinion tmb habla connmigo porq no hay nada mas sabio que mantener una discusion/conversacion con gente que tiene distintas formas de pensar, ya q si solo la gente habla con las mismas ideologias, solo te hace estancarte en tus opiniones y creencias.
Le contesto aquí para no defraudarlo:
Hola Lautaro he leído tu comentario y veo que no das una opinión acerca de si esta bien o no el contenido y la sustentas sino que tu primera intención es la de tratar de ignorante al autor por no coincidir contigo en una idea que no sabes explicar.
Comienzas muy mal, dices "nuevamante me veo obligado adecir , que son absolutamente falsas"
Cuando no lo habías dicho antes, ni lo habías dejado entrever por tanto el "nuevamente" esta mal.Previo a eso dices "solo entendia estas ideas como una gran sarta de opiniones"
Y tienes razón, son opiniones, una sarta o un conjunto de opiniones dispuestas una tras otras unidas por algo así como "sensaciones".
No hay virtud alguna en tu observación ni desmerito en la calificación "sarta de opiniones". Pudiste haber dicho que eran una sarta de estupideces es decir, un conjunto irrespetuoso de tonteras, pero dijiste otra cosa que no agravia, fallaste en el intento.
Ahora bien, prosigues:
"les demostrare el porque"
Aquí comienzas un balbuceo indecoroso e inentendible, analicemos.
Dices:
"Aunque un buen pensador,meditador o reflexionador piense por si mismos."
Y allí mismo lo cortas con un "punto y aparte" abandonando la idea que pretendías comentar.
Veamos la lógica básica para una idea como la que querías sentar:
AUNQUE --tal cosa-- ENTONCES --otra cosa--
Esa es la forma básica mas visible pero tu pareces no conocerlas, tu balbuceas: Aunque --tal cosa-- .
Te quedas a poco de comenzar, te falto el ENTONCES --otra cosa--.
Usare tus palabras para explicarlo, por si no soy claro, ¿a ver si me sigues, he?:
"Aunque un buen pensador,meditador o reflexionador piense por si mismos" ¿QUE?
¿Que, Lautaro, que? un buen pensador, meditador o reflexioandor piense por si mismo QUE?
Debemos suponer forzosamente que abres un paréntesis para aclarar algo, que luego lo cerraras y continuaras con la idea que comenzaste, pero no es así, no haces eso. Nuevamente llegas a un "Punto y aparte" y no retomas esa idea inconclusa que dejaste en el anterior "punto y aparte" precedido por un problema con los plurales.
"Y la respuesta alla va"
Anuncias la respuesta a una pregunta que nunca se formulo.
Luego me alabas:
"sea quien sea el autor debo decirle que estas consiguiendo de forma muypositiva el ser ignorante"
Te lo agradezco, solo se trata de superarse día a día. No me agravias haciendo uso de aquellas ideas con las que soy capaz de reírme de mi mismo, solo demuestras tu actitud sobre las cosas, tus carencias y no las mías. Allí donde yo me río con "una sarta de opiniones" tu recaes en la calificación personal y en intentos de agravio sin mediar entre nosotros inconveniente alguno que pueda enfrentarnos por circunstancia particular alguna. Osea que derrapas en el barro de la mediocridad sin motivo alguno.
Podemos certificar esto que dices:
"yo que me he sumergido en las masas de ignorantes ,necios y mentes mezquinas"
Bien podrías salir de ese fango pero insistes:
"debo decirte que creo que te llevas la palma por ser un ignorante que cree falsamente q es feliz y por egoista"
Hablemos sobre que es la felicidad, recurriré a un lugar común al decir que se trata de un "promedio" el cual solo se obtiene con la "praxis", sin eso no puedes obtener ese promedio que es la felicidad. En mi vida que no conoces pero juzgas hay praxis, hay "un vivir" por momentos burgués, por momentos pseudo revolucionario, revolucionario completo en otros momentos, hay alegrías, hay tristezas, hay seguridad como también momentos en los que hay riesgos, de todo ese caldo, en se locro de praxis, puedo analizar con ecuaciones que no son necesariamente matemáticas obtener el promedio y decirte que si, soy feliz sin falsedades, que nada de lo vivido por triste o doloroso que pueda haber sido me ha quitado la alegría y evidentemente tus descalificaciones tampoco.
Luego intentas explicarme que es o como se logra la felicidad. Lo haces mal, utilizas mal las comas y explicas aun peor.
Por supuesto que puedo deducir que hablas del mismo promedio del que hablo yo pero te fuerzas en suponer bajo ningún criterio que elijo el "corto plazo". No sabemos porque lo dices, no podemos saber como o por que recaes en la apreciación de que yo, porque no hablas de la felicidad en general sino que hablas de mi persona y mi felicidad, esta mal valorada. No lo sabemos quienes leemos tu comentario porque no sabes expresarlo y no tienes como sustentarlo.
Luego me llamas a conversar/discutir contigo, cosa que no me interesa mas allá de este breve comentario que estoy llevando adelante.
¡Ojo! aclaro, no me interesa en función del modo en que te expresas o en el que has decidido expresarte. Lejos esta de mi no valorar las palabras de los otros, pero muy cerca de mi esta la de ignorar las malas intenciones, las descalificaciones y las muestras de tristeza ajena. No haré aquí de psicólogo, no prestare mis ojos para leer el mapa del agujero negro de tu alma que te guía por los caminos de los insultos en lugar del de las ideas, el camino del prejuicio y las descalificaciones personales innecesarias y a las que nadie te ha llamado ni motivado. Por tanto y en función de todo esto debo desistir de aceptar tu invitación y obligarte -perdón- a que te consueles solo con estos pobres y escasos párrafos. Puede parecerte egoísta pero antes de que des lugar a ese parecer te convido a que releas una y mil veces para que seas consciente del aporte que puedo hacer con lo aquí dicho.
De paso fíjate que has expresado muy mal tu convite porque caes en lo siguiente (intentare ser claro):
Primero me das una opción que es:
"si con algo de esto he podido cambiar tu forma de pensar"
Y la solución o el proceder para esa opción:
"contacta conmigo"
Luego me das la segunda opción:
"no obstante si esto solo hizo q reforzara tu teoria u opinion"
Y aquí el proceder para esta segunda opción:
"tmb habla connmigo"
Es decir, que sea cual sea mi situación en relación a tus criterios lo que debo hacer es simplemente "contactarme contigo" o "hablar contigo".
Es decir que debiste haber escrito (esto es un ejemplo base):
"Sea cual sea tu opinión sobre los criterios que aquí expreso agradecería me contestes para intercambiar diferentes nociones al respecto."
Debes reforzar la forma en que expresas tus ideas. Primero debes tener claro lo que quieres decir, para lo cual es importantísimo saber analizar e interpretar lo que el otro dice, caso contrario lo que quieras decir estará viciado de malas interpretaciones y conclusiones nacidas de aquellos vicios.
Luego debes buscar la forma de poner en palabras esas ideas y para eso debes hacer uso del lenguaje y los elementos básicos de la retorica. No esta mal colocar una coma allí donde debe ir, o un punto, un signo de interrogación o de admiración si la situación lo amerita. Es bueno no repetir constantemente una misma palabra, salvo que sea menester por algún juego especifico del vocabulario.
Evita los anacolutos porque asesinan la lógica de tu idea.
Nunca dejes una frase inconclusa porque no se entenderá lo que intentas decir.
No hagas referencias personales de alguien que jamas te ha mencionado a ti (implícita o explícitamente). En este caso, por ejemplo, jamas te he mencionado ni he dejado entrever que me refiera a ti, sin embargo tu hablaste de mi persona, de mi felicidad y de mis valores.
Tampoco arremetí contra nadie en particular como para que tu puedas sentirte en la inevitable necesidad de salir en su defensa. No aborde una causa puntual en cuyo desmerecimiento pueda haber herido susceptibilidades personales.
Sucede que en ocasiones hablar de algunas cosas hace que quienes avalan esas ideas se sientan agredidos porque transfieren la critica general de ese “algo” hacia ellos. Pero no creo que sea este el caso especifico.
En otros textos hablo sobre el catolicismo y allí puede que un católico se sienta agredido cuando lee que se trata de mitología mal plagiada, por ejemplo, pero igualmente no es una critica personal.
Un consejo que puede sonar bobo, dices:"solo te hace estancarte"Repites el "te", ese "te" se refiere a mi al igual que el que utilizas en la la palabra "estancarte" que también se refiere a mi.
Es un pronombre personal de la segunda persona en singular para el dativo y el acusativo.
Es redundante, deberías buscar otra forma de decir lo mismo.
Podrás decir ¿Por que me dice todas "esta sartas de opiniones", entonces? Porque no soy "egoísta".
He visto que querías hablar de algo, que no sabes expresar lo que sientes, que te agobias -y nos agobias- vomitando de forma bastante hedionda una "sarta de boludeces" -fíjate que fácil es decirlo cuando quieres decirlo y sabes decirlo-, que todo esto es el espejo roto en el que te miras a diario y es la imagen desvirtuada que ese cristal te muestra, que no se cuando se rompió el cristal con que miras las cosas pero, estoy tristemente seguro, que debe haber sido doloroso para ti.
Algo que dije debe haber tocado tu tracto rectal, porque la has cagado.
¿Que paso? en el texto no me referí a ti, dado que no te conocía ni había motivo alguno para hablarte directamente, no había motivo alguno para que recaigas en insultos y descalificaciones personales de alguien a quien no conoces ni remotamente.
Yo, en cambio, puedo conocerte a raíz de como has procedido, hacerme una idea de como eres.
Con nombre y apellido has decidido dejar sentado aquí en este espacio, una fotografía tuya. Te di el gusto al no borrar tu mensaje y no moderarlo como spam o simplemente borrarlo.
¿Solo por no ser egoísta? no. Porque quería contestar a tan flagrante muestra de incoherencia, soberbia, brutalidad y almidonada mezquindad mental e intelectual.
Yo si tengo los motivos -y me has habilitado tu- a hacer apreciaciones personales en función de lo que he leído en tu balbuceo agresivo y hueco en el que me intentas desmerecer.
No me desmerezco retandote, diciéndote lo equivocado que estas, no.
Mira, cuando yo decía algo que estaba mal mi madre o padre me enseñaban, si no eran ellos podía ser la maestra de escuela.
Bueno, yo tomo ese lugar hoy y te enseño que no debes creerte el mas compadrito de la cuadra porque un día viene uno que es compadrito de verdad, te pone tres piñas y tu jactancia se va por la alcantarilla junto con tu salud dental.
Podrías haber dicho que no estas de acuerdo por tal y tal motivo sin recaer en señalamientos personales de alguien a quien no conoces, haciendo uso de ideas malamente amontonadas, inconclusas e inconexas.
Me despido esperando que seas feliz, cosa que ya voy deduciendo.
0 comentarios:
Publicar un comentario