 |
| Imagen Ilustrativa |
De manera que todo giraba en torno a mi pequeña persona y las cosas pasaban para mi.
Luego vi que esto no era así y que esos secundarios actores y los demás del reparto eran en realidad actores principales d sus propias películas de sus propias vidas y les pasaban cosas;,allí, muchas veces yo no alcanzaba a formar parte del plató es mas la mas de las veces no llegaba ni a tiracables.
Esas son el tipo de espabiladas que es necesario llevarse en la vida, vera usted.
Si no lo superamos muy probablemente seamos bastante egoístas en lo que no quede por delante, ni hablar de la poca tolerancia al fracaso; en las malas películas el héroe se queda con la chica linda, es admirado y claro esta, no fracasa.
Ciertamente estoy bastante lejos de un éxito de taquillas. Soy mas del tipo clase B, normalucho estimo yo, bien podría ser clase Z.
En fin, en otro día leía la sinopsis de otra película, una donde al parecer había actos heroicos y quienes la protagonizaban no sólo salían del barro, también terminaban en castillos de cristal.
En aquella historia, que en parte yo ya conocía porque había leído un adelanto del libreto, el personaje central es una muchacha de quien no iré mucho mas de lo que ella misma narra en la sinopsis, para no desvelar datos biográficos muy específicos e identificables. Resulta que esta protgonista se plante contraria a la despenalización del aborto, cosa que se viene repitiendo en varias películas. Da una especie de discurso que me resulto interesante ella defiende la finalización a termino del embarazo con el parto y postula que luego hay que dar en adopción. Hay ahí parece na historia de alguna vice presidenta,...no hubo muchas en el país, solo dos, la primera termino ocupando el primer cargo tras quedar viuda y le siguió una dictadura..., la otra aun ejerce.
Pero esta es otra peli, así que volvamos a la historia central.
Resulta que explica sus motivos y lo hace explicando su situación de hija adoptiva y hermana de varios hermanos todos adoptivos. No recuerdo el reparto, si son todos hombres, si hay mujeres también además de ella pero lo importante y que hace a si fundamentación es que ella fue adoptada y esto le dio una familia.
Es verdad, así fue y además pudo tener una muy buena vida, con acceso a posibilidades, tuvo cariño y afecto.
En efecto todo esto ed parte del discurso central con el cual la protagonista da base y sustento a su postura.
Su alegato prosigue con una reflexión en la que agradece a la madre biológica el haberla dado en adopción, también lea agradece a las mujeres que parieron a sus hermanos políticos (adoptivos) porque gracias a tal sabia sedición otra buena gente pudo darles esta buena vida que hoy llevan, con hijos, sobrinos/as y, básicamente una gran familia.
Una historia mas que feliz y digna de reflexión, sin dudas.
Hasta aquí no es mas que una hermosa historia mas, una película, mas o menos del montón. Un guión de película de videoclub de los '80 para ver un domingo por la tarde, entrada el anochecer.
Como decía antes, yo creía que la única película de este cine de butacas sucias era la de mi historia.
En esta otra cinta en la historia hay solo un lado, el de la protagonista. La historias que menciona a la par no son ma que su propia historia, la de sus hermanos adoptivo la historia es la misma uno puede cambiar el protagonista dentro de se circulo y la historia no varia.
Al pasar toma otra historia, la de su madre biológica pero solo a fin de justificar la suya propia.
No hay un interés en esa otro vida salvo en lo que respecta a su propio papel estelar dentro de esta película.
Incluso en las cintas de vídeo club en algún punto se suele encontrar que el guión en algún momento se mete en estos otros personajes que, aunque secundarios, toman importancia en ciertos pasajes,configuran al protagonista, lo explican en clero modo, le dan sustancia.
Aquí no se ahonda en que le paso a esa mujer que un momento la parió y luego debió entregarla en adopción; fue, acaso, violada?, tuvo por compañero a un irresponsable que la abandono a su suerte?; tenia recursos o no los poseía, la entrego por necesidad y sobrevida o movida por el estigma social de la madre soltera?; es acaso la protagonista y dada su edad una de los tantos nietos y nietas que se buscan por los robos de bebes n la ultima dictadura?; su origen esta en el norte del país o en el litoral argentino quizás en zona cordillerana como muchos de los que son adoptados en lo que pareciera configurar un germen o semilleros de bebes par la adopción?; que habrá pasado en esa otra vida, en eso que podría ser un spin off de esta historia?.
A estas alturas podremos notar que esta película tiene mas de una remake y de hecho, con sus pros y sus contras, con sus discursos que no son tan notables ni particulares, bien podría se un refrito de otra historia. De hecho, como indique si uno toma a algunos de los otros miembros del reparto, el guíen tendrá pocas alteraciones y podría contar la misma película; la vida de cada personaje es una remake de la del personaje principal en los mismos sentidos expuestos.
Como podemos, ver entonces, el cine parece ser el mismo al que asistía yo cuando niñato.
Da la misma sensación, la idea de que solo hay una película con vicios similares.
Un personaje que ve el mundo desde su papel estelar y todos quienes se mueven y levantan polvo a su alrededor lo hacen para darle sentido a ese guión principal que es el que vale y para el cual, todos los demás, le hacen sentido y le dan sustento.
Es una visión absolutamente unilateral de la vida y sus situaciones, los hechos y circunstancias.
Hay una falsa pluralidad que no es mas que la aburrida y monótona variedad que se puede encontrar en las series Rocky, Rambo o el sector de terror con éxitos tales como Viernes 13o el picaresco Porkys, sin mencionar el sector del fondo del vídeo club, allí donde uno por la edad no podía acceder pero que buena afición le ponía porque habían ciertas curiosidades que llamaban la atención... en fin.
Esta historia, la del guión de la película que les cuento y que no es mas que la vida de alguien mas, es absolutamente egoísta. El mundo es el suyo, aplaude todo lo que le sirve o ha servido para su actual estado de alegría que pretende absolutamente eterna y, esperemos que le dure y no le madure, desprecia de forma elegante todo aquello que niegue su actualidad. No solo se puede decir que desprecia y pretende ignorar aquello que no le da alegría con carácter de felicidad ya que al verlo como algo eterno, el promedio no es mas que la felicidad, sino que también esas posturas niegan su vida, su alegría, su felicidad. Es decir la niegan a ella como protagonista de final feliz.
La niega porque son posturas contrarias a todas las circunstancias que hacen o hicieron de ella una feliz protagonista y no una endeble actriz de reparto.
Ella es la actriz principal (como bien pudieron serlo sus hermanos) porque hay cosas que, dentro del guión, le dan un carácter especial, protagónico, único y esencial.
Es donde posa el foco, es el ombligo, el hoyo de queque, el quid de la cuestión; la razón de ser.
Vale todo lo que le da la posibilidad de ser el eje central.
De allí que, diferencias aparte pero en términos cosméticos y superficiales, su guión se parece bastante al guión inicial de mi vida.
Me juego la poca cordura que me queda en que, como si fuese poco, muy probablemente se asemeje mucho al guión de las películas de cada uno de ustedes.
Todos nuestros guiones arrancan conceptualmente de la misma forma; luego, algunos evolucionan en mayor o meno medida.
Eso como con aquellas etapas del desarrollo, eso de la etapa oral, anal, edipica, y no se cuales mas; según como superemos todo esto tendremos mas o menos traumas.
Ver el mundo solo desde el yo, es un trauma.
La historia del mundo no es la de mi ombligo ni el del de la protagonista de esta otra película, que de por si son distintos, por lo visto en el mio caben mas pelusas que en el de ella donde al parecer no entran mugres, todo es armonía y felicidad. Enhorabuena, porque al parecer es así de verdad, es un guión basado en una historia real.
Pero hay otras historias, hay películas cuyos guiones son mas complejos y con fines mas sórdidos y otros no tan feroces pero difíciles de sobrellevar.
Guiones como el de aquella madre que por razones desconocidas se desprendió de su hija biológica apenas nacida.
Posiblemente, porque hay ciento de miles de guiones así, no siempre estas protagonistas que paren y entregan a se hijos/as tienen una vida posterior tan grata y agradecida como quien se lleva el papel principal en esta película biográfica de las que les vengo haciendo mención. Hay guiones con fines y desarrollos mas alegres, pero no todos lo son de ese modo.
Por esto es que creer que todas las películas deben llevar el mismo guión es un poco pobre como expectativa.
Mas aún, si además de esto, solo importa la visión única y hegemónica del protagonista y la lectura conveniente que este central personaje hace de los demás miembros del reparto, la historia es todavía mas pobre.
Vamos, que hay que cambiar de cine, de vídeo club y arrojar el VHS a la basura; y ando viejo con tamaña tecnología.
Esto no niega lo bueno de los diferentes éxitos que uno puede tener en la vida pero ello, esa posibilidad de estar casi de forma continua y sostenida frente a las buenas terminaciones de todos los capítulos del guión, no nos puede llevar a desentendernos de la posibilidad de que existan guiones mas sustanciosos en vicisitudes, muchas de las cuales puedan venir a quitar feliz protagonismo a la actriz principal o a ensuciarle un poco el camino a ese fin pretendidamente glorioso y áurico que se supone debe ser iguales para todas y todos, aunque esto niegue al mundo mismo.
Para mi, por la comparación que he hecho con el bosquejo del guión para el film de mi vida, se trata de un libro bastante torpe, pobre y poco desarrollado de una película de final feliz para la protagonista y básicamente para nadie mas.
En las buenas películas los mejores finales no siempre son los felices y en la vida real no se cual es el mejor final; no se si pasa por el final de algún fulano, por cual sea mi final cuando me llegue el momento o por lo que en conjunto construyamos para la vida sin negar a nadie, sin negar la igualdad ni desconocer quienes y como somos en esta realidad que da para películas varias.
En resumen, la protagonista valora los hechos solo por aquella circunstancias que le han hecho bien en el marco del desarrollo de una historia en la que ha tenido fortuna incomparable. Su análisis solo contiene la vida de otros cuando son situaciones de reafirmación, como la de sus hermanos adoptivos que básicamente corrieron su misma suerte y en ese sentido son una misma historia, o la de su madre biológica, solo en el punto en el que la entrega a esta oportunidad privilegiada que ha tenido y a la cual establece como única acudiendo nuevamente a sus hermanos políticos -es decir al espejo de su propia historia- negando, ignorando y despreciando los "antes y después" de ese spin off que es la vida de su madre de sangre, básicamente porque no le sirve para la imagen que uno desea encontrar al mirar un espejo.
Otras y otros no tienen mas opciones que ver por todos lados una vida mas miserable al verse en el espejo, al mirar hacia los costados. Pero allá ellos, para nuestra protagonsta su guión es este, su film es este y puede encapricharse en que los demás casetes del vídeo club son copias de su película.
