Cuando habla de El Eternauta se repite de forma cansina aquello de que el unico héroe es colectivo y no individual, luego se balbucean muchas teorías respecto de lo que quería contar el autor y se termina con aquello de que es un desaparecido mas de la ultima dictadura cívico-militar, él y casi toda su familia. Por supuesto, se recuerda que simpatizo con el peronismo.
No me interés mucho meterme con Oesterheld...-¡hay que ignorante!, (¿Ignorante?, ¡venga el burro y te lo plante por detrás y por delante!); no me interesa criticar a Héctor Oesterheld y sus convicciones que de seguro se ven reflejadas en su obra, como pasa siempre; me preocupa mas el Peronismo y que eso siga siendo interesante para mucha gente hasta el día de hoy, peor aun, su degradación mas aberrante, el Kirchnerismo.
Escuchaba un análisis de la obra que ha revitalizado Netflix y se menciona que cada personaje representa diferentes sectores de la sociedad argentina, así Juan Salvo (que en la serie es Ricardo Darin) representaría a las PyMES; el joven Pablo (el muchacho de rasgos asiáticos de la serie) representa a los estudiantes; Favalli representa a los docentes; Polsky a los jubilados, Elena (Peterson en la serie) a las mujeres; etc. y, por sobre todo, Los Manos representan al imperialismo colonialista foráneo. Ante estos últimos, los diferentes sectores nacionales deben entender que la única forma de ganar es uniéndose; no hay sálvese quien sea, no hay supermanes tampoco (el héroe individual).
Voy a decir una pavada; Batman tiene a la Liga de la Justicia, a Los Outsiders y Batmen of All Nations en donde esta El Gaucho, un herore Argentino que tiene apariencia medio de Mexicano... digo yo. Vale decir, incuso Batman apuesta en cierta forma al héroe colectivo. Es una bolvd3s. Sigamos.
En la visión de El Eternauta que mencione antes lo que se ve es, claramente que hay una tendencia hacia la "conciliación de clases", no busca la eliminación de las clases sociales, busca que las mismas sigan existiendo, coexistan "felices"... o sea, paparruchada peronista decorada con términos como la "inclusión social" y "movilidad social".
Tiene otra cosa, la idea de que el enemigo es el capital extranjero y no el nacional. Digamos, los alienígenas son el imperialismo británico, el yankee o si querés el FMI; son "los malos". Para combatir a "los malos" debemos juntarnos todos "los buenos" y ene se grupo de probos luchadores esta el capitalismo nacional que no "surge" por culpa de "los malos" y si estrangulan y le sacan el jugo al laburante argento no es por que sean malos y carneros ellos también, es por esos malos foráneos que no nos quieren, nos quieren dominar, nos tienen envidia y montones de etcéteras mas. A esta idea babieca suele sumarse la izquierda troska que de tanto jugar a hacerle el "entrismo" a los peronios termino siendo "entrada" por los muchachos de Perón; surgen así, los troskosperonistas.
Esta idea, a su vez, se relaciona con otra que viene a indicar que se trata de "imperialismo" o "colonialismo", dicho de otro modo, no es el Capitalismo el problema.
Dos mas dos son cuatro, ergo; hay un capitalismo bueno. por ejemplo el capital nacional no es malo, es victima del colonialismo... de allí a que sean los principales explotadores de la clase obrera nacional, que sea ineficientes, no competitivos e incapaces de crecer, es causalidad o coincidencia.
En esto también suele recaer el troskoperonismo; el nacionalismo chovinista les come el coco.
El capitalista argentino es mi capitalista, que me oprima él, vaya y pase, pero que venga otro de fuera..., no querido.
La lucha, entonces, es de conciliación de clases, no revolucionaria; entonces no es nada.
El colonialismo requiere de Colonias; asumimos entonces ese rol, no somos un estado desarrollado y autovalente, problemas aparte, somos colonia y desde allí explicamos todo. Es un chivo expiatorio mas, es como culpar a "los chilenos" por la guerra de Malvinas, que nosotros aplaudimos en plena Dictadura y en la Plaza de Mayo. Anda a llenarle una plaza a Pinochet, todavía te están buscando... dentro de un volcán.
Argentina es un país, un Estado, tiene una economía, vive de ella pese a todo, aun y no tiene causas nacionales no resueltas o que requiera solucionar para poder ser un país. Malvinas no es una cuestión de Estado, jamas lo fue; fue una excusa de militares y burgueses frente aun país que se derrumbaba y con población que comenzaba a manifestarse. Dos días antes de aplaudir a Galtieri por desafiar al "principito" habían ido a pvtearl0 de arriba hacia abajo. En 1981 pasaron 5 "presidentes", la inflación llego al 131%, los cierres de empresas era enorme. Malvinas fue un manotazo de ahogados, el ultimo tras el fracaso del mundial, que no les alcanzó. Mandaron a morir a mucha gente, ocultaron a los que regresaron, los abandonaron y culparon a otros. Pudo haber heroísmo en quienes combatieron en Malvinas, hay que tener agallas para pasar por todo eso y seguir adelante, pero ante todo son victimas de la dictadura y del capitalismo nacional. El FMI no tiene la culpa.
Muchos países acuden, vale mencionar, a prestamos internacionales como los del FMI, entre ellos Inglaterra o Rusia, ¿son colonias?, claramente no, entonces, eso de que somos colonia del FMI... somos insolventes, que es diferente, nos prestan sabiendo que no podemos pagar. Para asegurar el pago, si lo hacemos, nos ponen condiciones, enormes y tremendas, claro esta.
Si vos prestas guita y se tardan 100 años en devolvértela, ¿Que haces?, ¿Pones condiciones o no las pones?.
El FMI esta para algo, para que el capitalismo no caiga; así prestan guita a pend3j0s como nosotros a sabiendas de que posiblemente perderán dinero.
¿Sabes quien pago siempre? el Peronismo, así otro puede volver a pedir prestado (y esos serán los malos porque se endeudan).
La guita se usa para salir de la crisis; jamas para crecer y producir. Vale decir, se la lleva -siempre- la burguesía.
Se trata de Capitalismo, el cual no tiene prejuicios a la hora de usar diferentes herramientas y métodos aun cuando puedan ser o parecer, a priori, regresivos, para el propio sistema. El Fascismo es Capitalismo; Perón fue admirador fascista, le metieron un golpe para marcarle los puntos (la burguesía. nacional no necesitaba un fascista; la italiana si, la alemana también, España tuvo su Primo de Rivera, su Franco), se fue y volvió populista... siempre capitalista.
Cosas que surgen de El #Eternauta, ¿viste, vo?
___________
CINCHAR:
-- verbo intransitivo
coloquial•Argentina y Uruguay
Trabajar empeñosamente para que algo se realice.
--- verbo intransitivo
coloquial•Argentina
Especialmente en competiciones deportivas, dar ánimos.
"Cincharon por su equipo."
https://dle.rae.es/cinchar
